SUS JO-anmäler Stockholms universitet

Studenter som blivit anmälda för fusk ges inte en rättssäker process anser Stockholms universitets studentkår (SUS) och anmäler det egna universitetet till Justitieombudsmannen. 

Under en längre tid har SUS påtalat för universitets disciplinnämnd hur de försvårar möjligheterna till att överklaga beslut som nämnden tar genom att inte tillräckligt redogöra omständigheterna som varit grunden till beslut om avstängning. I 339 ärenden från de senaste två åren har liknande standardiserade svar givits i stort sett alla gånger.

Att bli avstängd för fusk kan påverka studentens boende- och ekonomiska situation då en underkänd kurs kan leda till att du förlorar både boende och CSN. SU:s disciplinnämnd gör inte de fullständiga beslutsmotiveringar som regleras i förvaltningslagen anser Anton B Hjelm, ombud på SUS:

— Om man jämför med liknande ärenden JO har uttalat sig i är disciplinnämndens beslutsmotiveringar undermåliga, detta gör att processen inte blir rättssäker eftersom vi tvingas gissa vad som låg till grund för beslutet.

Även Sofia Holmdahl, kårordförande i SUS ser en problematik kring nämndens förfarande:

— I samband med Corona har vi haft ett antal anmälningar för fusk som vi ansett vara tveksamma, mycket på grund av ändrade examinationsformer. I samband med det ökande antalet anmälningar ställs nu ännu högre krav på kvalitetsarbetet kring nämndens process. SU bör kunna garantera att alla studenter ska ha rätt till en korrekt bedömning och att ingen blir oskyldigt dömd.

Illustration: Mikael Hejdenberg